Przejdź do treści

Wielkie tuszowanie eksplozji chorób! – Patolog o skutkach ubocznych szczepionek COVID

HISTORIA W SKRÓCIE

  • W następstwie wprowadzenia szczepień COVID i dodatkowych dawek przypominających rośnie liczba schorzeń, w tym rak, w szczególności rak macicy, rak endometrium oraz bardzo agresywne nowotwory krwi i mózgu
  • Rak wzrasta od dziesięcioleci dzięki czynnikom dietetycznym, ale wydaje się, że szczepionki COVID dramatycznie przyspieszają proces chorobowy. Wielu lekarzy donosi, że u pacjentów ze stabilną chorobą, którzy przez lata byli w remisji, nagle i szybko rozwija się stadium 4 choroby.
  • Informator wojskowy przedstawił dane z bazy danych Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pokazujące dramatyczny wzrost liczby wizyt lekarskich w związku z nowotworami i innymi schorzeniami po szczepieniu
  • W przypadku neurologicznych skutków ubocznych zastrzyku, cztery środki, które mogą być bardzo pomocne to fluwoksamina (lek przeciwdepresyjny, który blokuje produkcję cytokin w tkankach nerwowych), błękit metylenowy klasy farmaceutycznej (poprawia oddychanie mitochondrialne i naprawę), światło bliskiej podczerwieni (wyzwala produkcję melatoniny w twoich mitochondriach) i hiperbaryczna terapia tlenowa (zwiększa funkcje mitochondrialne, zmniejsza stany zapalne i wiele innych).
  • Szczepienia COVID obniżają również poziom receptorów Toll-like 7 i 8, co umożliwia rozwój utajonych wirusów, takich jak opryszczka EBV4 – Epstein-Barr, czyli mononukleoza – które w przeciwnym razie byłyby trzymane w ryzach

 

Dr Ryan Cole, anatomiczny patolog kliniczny z podspecjalizacją w patologii skóry i podyplomowym szkoleniem doktoranckim w zakresie immunologii, był na linii frontu demaskując oszukańczą narrację COVID.

Od 2004 roku prowadzi własną firmę, laboratorium patologiczne, co daje mu rzadką swobodę i elastyczność w komentowaniu tego, co widzi. Większość innych osób straciłaby pracę za wypowiedzenie się w taki sposób, w jaki zrobił to Cole.

 

Mówienie prawdy to ryzykowny biznes

Nie oznacza to jednak, że nie zapłacił ceny za wypowiadanie się i obronę prawdziwej nauki. Ma certyfikat triple board i 12 licencji stanowych, a ze względu na jego stanowisko wobec zaleceń COVID, niektóre organizacje certyfikujące podjęły działania przeciwko niemu.

„W swojej karierze widziałem pod mikroskopem 500 000 pacjentów diagnostycznie. Mam więc długą historię diagnostyki. Nie miałem skargi dotyczącej opieki nad pacjentem przez 26 lat bycia lekarzem” – mówi. „Nadal nie mam i to jest właśnie fascynujące.

Z tych 12 licencji, cztery były atakowane, trzy są nadal atakowane – w Waszyngtonie, Arizonie i Minnesocie – [jednak nie ma] ani jednej skargi dotyczącej opieki nad pacjentem. Wszystkie ataki na mnie były politycznymi skargami do rad lekarskich, co nie jest dla nich legalne. Ani jedna z tych skarg nie pochodzi od pacjenta.

A potem — naprawdę najbardziej skandaliczne — było ex parte, bez mojej obecności, bez wysyłania nawet certyfikowanego listu, Kolegium Amerykańskich Patologów usunęło mój status stypendysty, co jest zniesławieniem.

 

Wróciłem i znalazłem ich skargę i spojrzałem na to, co zrobili, i faktycznie mam wspaniały pozew o zniesławienie przeciwko nim, ponieważ wszystko, co zrobili, było antynaukowe. Więc mogą albo przywrócić [moje stypendium] teraz, albo po prostu zapłacić mi duży czek. Jedno albo drugie.”

Stracił również około połowy swoich interesów, ponieważ dwie firmy ubezpieczeniowe odwołały go za „nieprofesjonalne zachowanie”, tj. za dzielenie się i omawianie nauki o COVID, a jeden z jego najlepszych przyjaciół, z którym pracował przez 12 lat, odwołał ich relacje biznesowe, ponieważ nie chciał, aby jawność Cole’a wpłynęła na jego biznes. „Wszystko z powodu zniesławienia przez media, więc mówienie prawdy w dzisiejszych czasach jest niebezpieczne” – mówi.

 

Podejrzenia pojawiły się na początku

Ze swojej pracy doktorskiej w dziedzinie immunologii Cole był bardzo świadomy SARS-CoV-1 i MERS, badając oba te wirusy, więc kiedy ogłoszono program warp speed mający na celu opracowanie szczepionki przeciwko pandemii SARS-CoV-2, natychmiast nabrał podejrzeń.

„Pomyślałem, zaraz, przecież nie można szczepić przeciwko wirusom koronowym!” mówi. „Ta rodzina wirusów nie jest podatna na szczepienia, na podstawie wskaźników mutacji. Więc moje obawy były bardzo duże, już na początku.”

Laboratorium Cole’a zwiększyło liczbę testów PCR, stosując próg cyklu (CT) wynoszący 35, a nie zalecany 40-45, ponieważ wiedział, że tak wysoki CT spowoduje 98% fałszywych wyników pozytywnych. Na marginesie, patolodzy nie tylko oceniają próbki tkanek i biopsje, ale także odpowiadają za badania. Szef każdego głównego klinicznego laboratorium jest patologiem. Są one w zasadzie odpowiedzialne za kontrolę jakości.

„Jako patolog, nieustannie przyglądamy się wzorcom, czy to pod mikroskopem, czy to w danych laboratoryjnych. Patrzymy na raporty z krwi. Patrzymy na to, co jest poza zakresem na raportach krwi. Patrzymy na mikrobiologię. Patrzymy na biologię molekularną. Patrzymy na posiewy. Patrzymy na wymazy cytologicznePatrzymy na wszystkie te parametry kliniczne oprócz biopsji tkanek” – wyjaśnia.

„Mam 70 pracowników i jeśli rozmaz krwi wygląda nietypowo, przynoszą go do mnie. Jeśli parametry testu znacznie odbiegają od normy, przynoszą go do mnie. A ja dzwonię i rozmawiam z klinicystą – [jestem] lekarzem dla lekarza. Prowadzimy praktykę konsultacyjną z klinicystami, więc mogę im pomóc zrozumieć, co dzieje się z ich pacjentem, a następnie mogą oni podejmować dalsze decyzje kliniczne.”

 

 

Wybuch raka po szczepieniu

Jednym z widocznych skutków ubocznych szczepienia COVID, o którym ostrzegał Cole i o którym mówił, jest rak. On tłumaczy:

„Oczywiście, podczas COVID, widzieliśmy, że niektóre parametry  w badaniach krwi. Pojawiły się obawy dotyczące krzepnięcia. Zobaczyliśmy podwyższone czynniki krzepnięcia. Wiemy, że wczesne warianty były dość poważne, jeśli chodzi o wywoływanie zakrzepów, , co było wstydem, ponieważ cały świat powinien był po prostu używać środków przeciwzapalnych, sterydów i środków przeciwzakrzepowych, a przeżyłoby o wiele więcej ludzi.

Mój kolega, dr [Shankara] Chetty z Południowej Afryki, odniósł fenomenalny sukces ze sterydami przeciwhistaminowymi i środkami przeciwzakrzepowymi. Tak czy inaczej, w pierwszym roku zaobserwowaliśmy spadek liczby białych krwinek, spadek pewnych podgrup komórek T. Ale kiedy pojawiły się zastrzyki, wszystko się zmieniło.

Na początku zauważyłem niewinne małe zgrubienie, które zwykle widzimy u dzieci. To mały wirus zwany molluscum contagiosum, który powoduje małe białe zgrubienie.

Zwykle, gdy jesteś nastolatkiem lub wczesnym nastolatkiem, zbudowałeś odporność na to i nigdy więcej ich nie dostajesz lub rzadko dostajesz ponownie. Ale po wprowadzeniu szczepionek, nagle u 80-latków, 70-latków, 60-latków, 50-latków, zacząłem obserwować dosłownie 20-krotny wzrost tego małego, niewinnego, wirusowego guzka. I pomyślałem: „Och, to znaczy, że utracili pamięć immunologiczną”…

Te podzbiory komórek T, które utrzymują wirusy pod kontrolą, są bardzo ważne dla kontrolowania raka. I tu wkracza immunologia. Każdy z nas ma pewne atypowe komórki i „Marines” naszego układu odpornościowego, nasze komórki NK (naturalni zabójcy). Krążą na linii frontu. W naszej krwi krąży około 30 miliardów komórek T, z których wiele to komórki zabójcze i komórki NK.

Nasze inne wrodzone komórki to nasze makrofagi, monocyty i komórki dendrytyczne. Są na tej linii frontu. Przez cały dzień podają rękę każdej komórce twojego ciała, mówiąc: „Przyjaciel czy wróg? Przyjaciel czy wróg? O rany, ta ma jakieś mutacje, teraz jest wrogiem. Zrobią w niej małą dziurkę, wrzucą mały enzym zwany grandzymem – „granat ręczny” – wysadzą tę komórkę i będzie dobrze.

Ale po wprowadzeniu tych strzałów wiele z tych podzbiorów komórek zaczęło się zmniejszać. Pierwszym rakiem, który zauważyłem, był rak macicy, rak endometrium. Zwykle widziałem może dwa raki endometrium na miesiąc. Nagle, kilka miesięcy po wprowadzeniu zastrzyków, widziałem dwa lub trzy na tydzień.

Kolejną podspecjalnością jest dla mnie czerniak. I zacząłem widzieć czerniaki, nie tylko u młodszych pacjentów, ponieważ szczepienia spadły w dół w grupie  wiekowej, ale były gęstsze. Inną fascynującą rzeczą było to, że są bardziej agresywne pod względem tego, ile dzielących się komórek było obecnych w każdym guzie. Nadal to widzę.

Poza tym… sporo podróżowałem po kraju i świecie… i gdziekolwiek teraz nie pójdę, lekarze i pielęgniarki podchodzą do mnie i mówią:”To, co pan mówi, my też widzimy”.

Rozmawiałem z kierownikiem dużego oddziału onkologicznego w Tallahassee i powiedział: „Zazwyczaj widzę agresywnego raka mózgu u młodego pacjenta, może co dziesięć lat”. Po wprowadzeniu boosterów w ciągu jednego miesiąca zobaczył pięć gwiaździaków, pięć agresywnych nowotworów mózgu.

Następnego dnia jestem w Jacksonville i rozmawiam z lekarzem rodzinnym. Powiedział: „O rany, to dziwne, zwykle co dziesięć lat u młodego pacjenta widzę raka nerki. Widziałem pięć w ciągu ostatniego miesiąca.

Kilka tygodni temu byłem w Wielkiej Brytanii. Miałem lekarza z Irlandii, który od 36 lat jest lekarzem rodzinnym i powiedział: „Od czasu wprowadzenia zastrzyków i dawki przypominającej widziałem więcej raka u moich młodych pacjentów, niż kiedykolwiek w całej mojej karierze.

To samo, pielęgniarka, która pracuje na oddziale ratunkowym w Wielkiej Brytanii, [powiedziała, że ​​widziała] nie tylko zapalenie serca u małych dzieci, ale także nowotwory u młodych pacjentów i agresywne białaczki. Więc gdziekolwiek pójdę, mam lekarzy potwierdzających moje obserwacje… Wielu z nich podchodzi do mnie i mówi: „Słuchaj, widzę, to co mówisz, ale nie mogę tego powiedzieć, bo zostanę zwolniony”.

 

Kolec rakowy jest ukrywany

Oprócz tego, co Cole widział we własnym laboratorium, informator wojskowy przedstawił również dane z bazy danych Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pokazujące dramatyczny wzrost wizyt lekarskich z powodu raka, chorób neurologicznych, niepłodności, chorób autoimmunologicznych i kilku innych schorzeń , po szczepieniu. 1

DMED to jedna z najlepszych baz danych na świecie, ponieważ Departament Obrony bardzo dokładnie śledzi to, co dzieje się z naszymi żołnierzami. Te dane DMED zostały przedstawione podczas przesłuchania prowadzonego przez senatora Rona Johnsona. Tydzień po tym przesłuchaniu Departament Obrony zamroził dostęp do DMED, a kiedy został ponownie otwarty tydzień później, wszystkie dane zostały zmienione, aby wyeliminować skoki danych.

„To było naprawdę szokujące” – mówi Cole. „Myślę, że jest to w zasadzie oszustwo na poziomie Watergate, jeśli chodzi o to, że ktoś jest za kulisami, a prywatna firma, która faktycznie zarządza tą bazą danych… manipuluje nią”.

DoD próbowało wyjaśnić tę podejrzaną aktywność twierdząc, że „błąd” w systemie spowodował zaniżenie liczby schorzeń medycznych w ciągu pięciu lat przed rokiem 2021. Liczba nowotworów i innych problemów zdrowotnych była w rzeczywistości wyższa w latach 2015 do 2020 niż początkowo wskazywano, powiedzieli.

Jednak w jaki sposób błąd programu może powodować uszkodzenie danych przez pięć kolejnych lat, a następnie samoczynnie poprawiać, co skutkuje idealnymi liczbami na rok 2021? I jak to się stało, że nie zauważyli błędu wcześniej? Ponownie, jest to jedna z najlepiej utrzymanych baz danych na świecie. I jak to się stało, że ten „błąd” dotyczył tylko stanów, które również tak się składa, że są znanymi i/lub podejrzewanymi skutkami ubocznymi jwstrzyknięcia?

 

Prognozy na przyszłość

Najwyraźniej zachorowalność na raka rośnie od dziesięcioleci dzięki czynnikom dietetycznym, ale szczepienia COVID wydają się dramatycznie przyspieszać proces chorobowy. Nie ma opublikowanych badań, które pomogłyby nam przepowiedzieć przyszłość, ale w oparciu o to, co Cole znalazł do tej pory, jak długo potrwa, zanim warunki takie jak rak wymkną się spod kontroli?

„To świetne pytanie” – mówi.  „Jednym z ważnych odkryć, które usłyszałem od wielu z tych klinicystów, jest to, że wielu z ich pacjentów, którzy byli wolni od raka przez trzy, cztery, pięć lat, ich skan PET wygląda świetnie, nie ma wykrywalnej choroby, a po tym drugim lub trzecim strzale, nagle pojawia się choroba w stadium 4. To jak pożar.

I to wraca do mechanizmów immunosupresyjnych, uszkodzeń powodowanych przez trwałe białko kolca i trwale zmodyfikowane RNA (mRNA). Tak więc agresywne nowotwory powstające bardzo szybko to jedna z rzeczy, które widzimy. Ponieważ jest to krzywa zatrucia zależna od dawki – w sensie im więcej białka kolca masz w obiegu, tym gorzej twój układ odpornościowy wydaje się działać- rzeczą nr 1 jest, nie dostać kolejnego zastrzyku.

Ponieważ powoduje to immunosupresję, która pozwala na te mechanizmy raka. Z  czasem… Powiedziałbym, że będziemy obserwować stały dwu-, a nawet trzykrotny wzrost niektórych rodzajów raka, raka endometrium, raka piersi, raka prostaty, raka jąder lub jajnika, raka neurologicznego.

To białko kolca ma skłonność do przekraczania bariery krew-mózg i atakowania tkanek nerwowych. Wiemy, jak wpływa na aktywność mitochondriów pod względem jej hamowania, blokowania, niszczenia układów oksydazy cytochromu C, zmniejszania ATP.

Rak to stan niedotlenienia. Kiedy nie masz dobrej aktywności komórkowej, oddychania komórkowego i niedotlenienie, kończysz z mechanizmami, które mogą wywoływać bardziej agresywnego raka. Myślę więc, że co najmniej dwu- lub trzykrotny [wzrost] … w ciągu najbliższego roku lub dwóch.

Możemy mieć tylko nadzieję, że układ odpornościowy może się unormować i wymyślimy wystarczająco dużo interwencji i terapii, które odwrócą część tego, co niektórzy nazywają spikeopatią, lub różnymi chorobami, które są spowodowane przez ten uporczywy skok. 'Nie wiem’ to szczera odpowiedź, ale to byłaby moja projekcja oparta na tym, co widziałem.”

 

Nadumieralność dramatycznie wzrosła

Nieprawidłowe krzepnięcie krwi to kolejny często zgłaszany efekt uboczny wstrzyknięć. Badania pośmiertne ujawniły grube, wyjątkowo długie gumowate skrzepy, w tym w tętnicach, co jest rzadkością. Najdłuższy, jaki Cole widział, miał około dwóch stóp. Obserwujemy również wiele mikrozakrzepów, zapalenia serca (zapalenie mięśnia sercowego), udarów i zawałów serca – wszystko to może mieć śmiertelne konsekwencje.

Na początku stycznia 2022 r. OneAmerica, krajowa firma ubezpieczeń wzajemnych na życie, ogłosiła 2 , że śmiertelność Amerykanów w wieku produkcyjnym (18-64 lata) w trzecim kwartale 2021 r. była o 40% wyższa niż poziom przed pandemią. A ta nadmierna śmiertelność nie była spowodowana zakażeniem COVID. Wiele z tych zgonów to w rzeczywistości zgony sercowe i udary, co pasuje do profilu urazów po zastrzykach COVID.

„Po tym, jak się zgłosili, dodatkowe firmy ubezpieczeniowe powiedziały: „Obserwujemy również wzrost roszczeń od 30% do 50%”. Nie mają konia w tym  wyścigu. Oni tylko obserwują. I mówię to też jako patolog. Słuchaj, nie tworzę choroby. Nie zapobiegam chorobom. Jestem reporterem na miejscu wypadku .

Moim zadaniem jest po prostu zgłaszanie wzorców, a potem możemy je naukowo potwierdzić. A zgon z powodu wszystkich przyczyn jest większy u tych, którzy dostali dwa, trzy zastrzyki. I znowu, jest to krzywa zależna od dawki. Im więcej szpikulców produkuje twoje ciało, tym gorzej ludzie radzą sobie z czasem.

Nawet Walgreens wyszedł kilka tygodni temu i pokazał swoje dane. Osoby, które dostały szczepionki, częściej chorują na COVID. Nawet media głównego nurtu w końcu w zeszłym tygodniu — myślę, że to był Good Morning America — powiedziały: „Wygląda na to, że dopalacze to zły pomysł, ponieważ osłabiają odporność ludzi”.

Tak więc w końcu robimy postępy i zyskujemy popularność w głównym nurcie, gdzie przynajmniej narracja pęka. W zaporze jest pęknięcie i zaczyna przeciekać. Miejmy nadzieję, że ruszy naprzód, a ludzie powiedzą: „O, to był zły pomysł. Zatrzymajmy ten chaos. Ale FDA próbuje teraz wprowadzić te wszystkie rzeczy na [niemowlętach]… To naprawdę tragiczne”.

 

Dlaczego wybrano najbardziej toksyczną część wirusa?

Biorąc pod uwagę, że autopsje wykazały, że kolce białkowe są nadal obecne co najmniej cztery miesiące po ostatniej dawce, wydaje się rozsądne założenie, że poważne problemy zdrowotne mogą pojawić się w kolejnych miesiącach, a nawet latach. W rzeczywistości nadal nie wiemy, czy organizm kiedykolwiek przestanie wytwarzać białko kolczaste po wstrzyknięciu tego genetycznie zmodyfikowanego mRNA.

„Wiemy, że kolec jest zapalnym aspektem wirusa, a nasze komórki są przekształcane w fabryki toksyn kolczastych” – mówi Cole. Badania przeprowadzone w Salk Institute pokazują, że kolec jest cytotoksycznym aspektem [COVID-19], więc podajemy zastrzyk, który sprawia, że toksyczna część wirusa jest trwała.

Dlatego myślę, że zobaczymy ten konsekwentny wzrost różnych chorób związanych z kolcem, czy to sercowych, udarów, przewlekłych warunków krzepnięcia, osób umierających z powodu zatorów płucnych …. To jest wysoce niepokojące, że mamy agencje regulacyjne pozwalające najbardziej niebezpiecznemu produktowi medycznemu, jaki kiedykolwiek został wypuszczony na ludzkość, aby utrzymał się na rynku.”

 

Chaos neurologiczny i naczyniowy

Zgodnie z przewidywaniami naukowca z MIT Stephanie Seneff, Ph.D. , zaczynamy teraz również widzieć doniesienia o Creutzfeldt-Jakobie — chorobie szalonych krów — która jest chorobą prionową, która zasadniczo niszczy mózg.

Wzrasta również liczba udarów u młodzieży i dzieci. Media próbują teraz przekonać Cię, że to „normalne”, ale tak nie jest. Historycznie rzecz biorąc, dzieci i nastolatki nie umierają z powodu udarów. To zupełnie nowe zjawisko, dzięki szczepieniom COVID.

Zakrzepy mikronaczyniowe (zawały mikronaczyniowe) są również znanym czynnikiem przyczyniającym się, w dłuższej perspektywie, do wczesnej demencji. Tak więc, to jeszcze jedna potencjalna lawina zdrowotna w trakcie tworzenia.

 

Cztery pomocne środki zaradcze

Szybko stałem się fanem błękitu metylenowego klasy farmaceutycznej, ponieważ wykazano, że poprawia on oddychanie mitochondrialne i pomaga w naprawie mitochondriów. Przy 15 do 20 miligramach dziennie może potencjalnie znacznie pomóc w rozwiązaniu części zmęczenia, które wiele osób cierpi po szczepieniu i po COVID. Może być również pomocny w ostrych udarach. Podstawowym przeciwwskazaniem jest niedobór G6PD (dziedziczna choroba genetyczna), w którym to przypadku nie należy w ogóle stosować błękitu metylenowego.

Kolejnym ważnym środkiem zaradczym jest światło bliskiej podczerwieni. Powoduje produkcję melatoniny w mitochondriach 3 tam, gdzie jest ona najbardziej potrzebna. Poprzez usuwanie reaktywnych form tlenu pomaga również poprawić funkcjonowanie i naprawę mitochondriów. Naturalne światło słoneczne to 54,3% promieniowania podczerwonego, 4 więc zabieg ten jest dostępny za darmo.

W przypadku neurologicznych skutków ubocznych zastrzyku pomocny może być selektywny inhibitor wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) o nazwie fluwoksamina. Cole wyjaśnia mechanizm, który za tym stoi:

„[Fluwoksamina] reguluje w górę receptor zwany sigma-1, który blokuje inny receptor zwany enzymem 1 wymagającym inozytolu, który jest prekursorem cytokin. Zatem fluwoksamina zablokuje produkcję cytokin w tkankach nerwowych. I właśnie dlatego [to działa]. nie ze względu na jego działanie przeciwdepresyjne.To bloker prekursorów cytokin.Więc faktycznie zmniejszasz burzę cytokin w tkankach nerwowych.

Dlatego używa się fluwoksaminy. Istnieją inne SSRI, ale ten mechanizm jest bardzo specyficzny dla fluwoksaminy. Niektórym ludziom trudno to tolerować. To sprawia, że ​​niektórzy ludzie są niespokojni i poruszeni, ale jeśli możesz tolerować to przez dwa tygodnie, możesz naprawdę wyłączyć te szlaki zapalne u wielu pacjentów. Nie powiem wszystkim, ale widziałem, jak to działa u wielu pacjentów”.

Czwartą propozycją leczenia jest tlenoterapia hiperbaryczna (HBOT). To również może być niezwykle pomocne w przypadku udarów, zawałów serca, chorób autoimmunologicznych i zaburzeń neurodegeneracyjnych. Aby dowiedzieć się więcej, zobacz „ Terapia hiperbaryczna — zdecydowanie niewykorzystana metoda leczenia ”.

 

WAŻNE: Szczepionki COVID nie są farmaceutycznej jakości

Seneff ostrzegł również przed potencjalnymi niewiadomymi wynikającymi z fragmentacji mRNA i zanieczyszczeń, ponieważ testy wykazały, że te zastrzyki naprawdę NIE są farmaceutycznej jakości, jak można by się spodziewać. Cole komentuje:

„To nie są czyste produkty i myślę, że jest to bardzo ważny punkt. Kiedy firma Pfizer złożyła fiolki do Europejskiej Agencji Leków, aby sprawdzić czystość… były w zakresie 50%… TGA w Australii przyjrzała się i powiedział: „Słuchaj, są one czyste w około 60%”.

Oznacza to, że masz wiele fragmentarycznych sekwencji mRNA, które nie mają kodu stopu lub startu. Nie kodują tego, co myślisz, że kodują. Kodują inne, drobniejsze, krótsze fragmenty. Czy są one mitogenne? Prawdopodobnie, ale nie wiemy. Czy mogą one odwrotnie przepisać się na nasze własne DNA? Badania ze Szwecji pokazały, że tak, mogą…

A kiedy je produkują, nie mogą ich odwirowywać i mieszać, więc wszystkie te lipidy zbierają się na górze tych wielkich kadzi. Więc teraz niektóre partie są hiperkoncentratywne, a niektóre hipokoncentratywne. Wygląda na to, że około 5% partii jest odpowiedzialnych za około 80% szkód.”

 

Należy spodziewać się wszelkiego rodzaju chorób autoimmunologicznych

Jak wyjaśnia Cole w wywiadzie, jest powód, dla którego nigdy nie było udanego produktu terapii genowej mRNA wprowadzonego na rynek, pomimo 20 lat wysiłków badawczych. Trwałość syntetycznego mRNA z pseudourdyną zawsze powodowała zbyt wiele problemów w próbach na zwierzętach, aby można było przejść do prób na ludziach. Powodowała choroby autoimmunologiczne. Powodowała mutacje. Producenci nie wiedzą nawet, czy nanolipid używany do ochrony mRNA jest bezpieczny u ludzi.

„Na podstawie badań na zwierzętach wiemy, że wystąpiły problemy i możemy jedynie przewidzieć, że tak się stanie w ludzkości. Chcę się mylić, ale z podstawowego punktu widzenia immunologii nie sądzę, mówi.

„Cząsteczki nanolipidów, co ciekawe, różnią się wielkością. Przyjrzałem się niektórym pod mikroskopem. Niektóre z nich się zestalają, a inne pozostają malutkie. Ale ze względu na ich tłuszczową naturę, będą przenosić swój mały pakiet mRNA i frakcjonowanego mRNA do każdej komórki w organizmie. I to jest największa obawa. Teraz każda komórka w twoim ciele stała się potencjalnym celem [dla twojego układu odpornościowego].

Miesiąc temu w European Journal of Immunology ukazał się ważny artykuł autorstwa dr Hagemanna. Istnieje stan zwany cytotoksycznością komórkową zależną od przeciwciał. Oznacza to, że sekwencja [mRNA] dostaje się do twojej komórki [i] ta komórka staje się teraz fabryką kolców.

Ten kolec jest na powierzchni twojej komórki. Teraz twoje komórki NK, o których mówiłem wcześniej, mówią: „Lepiej rozwalmy tę komórkę”. Więc teraz, ponieważ jest ten kolec na powierzchni, twój układ odpornościowy zniszczy twoje własne komórki. To kolejny ze szkodliwych efektów.”

 

Linia produkcyjna wypełniona ryzykownymi zastrzykami z mRNA

Co gorsza, mimo że szczepionki na COVID okazały się kompletną katastrofą, przemysł farmaceutyczny już pracuje nad dziesiątkami różnych „szczepionek” mRNA, myśląc, że mają teraz carte blanche, aby wystawić wszystko, co chcą, za pomocą tej platformy.

Powodem tego ciągłego szaleństwa jest to, że nasze organy odpowiedzialne za zdrowie i organy regulacyjne są do głębi skorumpowane. Są całkowicie nieuczciwi. Ukrywają szokujące szkody i jeśli coś się radykalnie nie zmieni, pozwolą na dziesiątki równie niebezpiecznych zastrzyków z transferem genów mRNA.

 

Reaktywacja ukrytych wirusów

Szczepionki COVID obniżają również poziom receptorów wzorcowych w Twoim organizmie, zwanych receptorami toll-podobnymi. Konkretnie, receptory toll-podobne 7 i 8 są wyciszane przez mRNA i pseudourdynę zawarte w tych zastrzykach. Co to robi? Pozwala na rozkwit utajonych wirusów, które w przeciwnym razie byłyby trzymane w ryzach.

„Widzieliśmy duży wzrost liczby wirusów z rodziny opryszczki, zwłaszcza opryszczki EBV4, czyli mononukleozy wirusa Epsteina-Barra” – mówi Cole. Tak więc, dla osób ze zmęczeniem po COVID lub po szczepieniu, długotrwałym COVID i tymi z objawami podobnymi do SM, zaleca sprawdzenie Epsteina-Barra.

Około 80% pacjentów ze stwardnieniem rozsianym ma wysokie miana Epsteina-Barra. „Przekonasz się, że wiele z tych osób reaktywuje mono” – mówi. Dla reaktywowanego mono, błękit metylenowy, HBOT i nebulizowany nadtlenek byłyby wskazane.

 

Płodność pod atakiem

W wywiadzie Cole omawia również potencjalny wpływ szczepionek COVID na układ rozrodczy. Zaburzenia miesiączkowania są niezwykle powszechne, podobnie jak niemożność zajścia w ciążę, pomimo wielomiesięcznych prób, a spontaniczne aborcje są poza skalą. Baza danych DMED wykazała również silny sygnał dla wad płodu, zanim został on zamrożony i zmieniony.

„To, co robimy społeczeństwu i ludzkości z nigdy wcześniej nie stosowaną modalnością i produktem, powoduje horrendalne szkody dla rasy ludzkiej, bez szacunku dla nauki, bez szacunku dla naukowej integralności. To maszyna, która oszalała” – mówi Cole.

„Stoją za tym ciemne siły. Wielu ludzi zarabia miliardy, ale w tym celu zabijają ludzi. To nieetyczne, czego doświadczamy w społeczeństwie. Tak, powodujemy bezpłodność. Tak, powodujemy mutacje w nowotworach. Tak, powodujemy ataki serca i udary. Tak, niszczymy długowieczność młodego pokolenia. To przrażające.

Nie ma usprawiedliwienia dla każdego lekarza, który może spojrzeć w lustro i powiedzieć: „Czuję się komfortowo, dając moim pacjentom ten eksperymentalny produkt przez cały dzień”. Muszą się zastanowić i zdać sobie sprawę, że stracili rozum, [swoje] umiejętności krytycznego myślenia.”

 

Więcej informacji

Niestety, prawie każdy, kto jest wiarygodny i godny zaufania, został w tym momencie ocenzurowany i zdeplatformowany, więc znalezienie ich może być wyzwaniem. Aby śledzić pracę Cole’a, pamiętaj, aby dodać zakładkę do jego witryny, RColeMD.com . Możesz go również znaleźć na forum GlobalCovidSummit.org .

Jeśli doznasz obrażeń poszczepiennych, Global COVID Summit ma forum oparte na blockchain, na którym możesz podzielić się swoim doświadczeniem i nigdy nie zostanie ono usunięte. Nie możesz zostać ocenzurowany ani zdeplatformowany. Cole jest dostępny, aby odpowiedzieć na pytania na tym forum.

Uruchamiają również kolejną stronę internetową, aby konkurować z WebMD i podobnymi witrynami medycznymi prowadzonymi przez farmację. W końcu będzie dostępny na DMED.com, co oznacza „zdecentralizowaną medycynę”. Ta strona nie jest jeszcze aktywna, ale możesz ją wypróbować później. Cole też będzie miał tam stronę.

Inni liderzy myśli, których warto śledzić i podążać, to dr Peter McCullough, dr Robert Malone, dr Pierre Kory, dr Paul Marik, dr Richard Urso, dr Paul Alexander i dr Kirk A. Milhoan, kardiolog dziecięcy i jego żona, dr Kim Milhoan, żeby wymienić tylko kilka.

„To byli wspaniali liderzy w tym ruchu na rzecz prawdy i dzielenia się nauką” – mówi Cole. „Wszyscy z nas są częścią Globalnego Szczytu COVID. Mamy 17.000 lekarzy silni i bardzo ważne jest, aby ludzie to zrozumieli.

Mam na myśli, że to więcej lekarzy niż mają w CDC lub FDA lub NIH. To jest grupa krytycznie myślących ludzi, którzy stają w obronie waszego zdrowia, waszej wolności i waszego prawa do własnej cielesnej autonomii.

Myślę, że idąc naprzód, ponieważ ludzie zaczynają się budzić i część tej narracji pęka, wróćmy do siebie, porozumiewajmy się, bądźmy uprzejmi, pomóżmy sobie nawzajem wrócić do bardziej kochającego, pokojowego, komunikatywnego społeczeństwa. Myślę, że jeśli potrafimy wybaczyć – oczywiście, są rzeczy, o których nie chcemy zapomnieć, bo nie chcemy, żeby to się powtórzyło – ale spróbujmy wybaczyć ludziom i spróbujmy pomóc ludziom „dojść do siebie” ponownie.

Po prostu wrócić do siebie we wspólnocie. Myślę, że to ważne, abyśmy naprawdę spróbowali ponownie okrążyć wagony jako ludzkość i miejmy nadzieję, że wrócimy do zmysłów. To pełne nadziei przesłanie, którym chciałbym się podzielić”.

 

 


Źródło: mercola.com

 
 

Przypisy:

1 komentarz do “Wielkie tuszowanie eksplozji chorób! – Patolog o skutkach ubocznych szczepionek COVID”

Odpowiedz